Эннеаграмма

Девять типов личности, популярные в коучинге. Научная проверка типов их не подтверждает; в методе эннеаграмма — только язык, если человек уже знает свой тип.

спорная Что значат метки

Откуда: Оскар Ичасо (с 1950-х) и Клаудио Наранхо (1970-е, США); историческое происхождение идей спорно.
В «Переходе»: шаг 3 «Компас», недели 3–4

Что это

Коротко. Девять типов личности. Популярна, но спорна.

Система из девяти типов, каждый со своим базовым страхом и желанием. Очень популярна в коучинге и духовных практиках.

Когда помогает

Как язык для разговора о мотивах и страхах, если человеку он близок.

Когда не подходит

Научная проверка типов не подтверждает. Использовать как метафору, не как диагностику.

Как это у меня

Сама проходила. В методе использую только как язык, если клиент уже знает свой тип.

Попробовать

Если тип отзывается, спроси себя: какой страх стоит за моими решениями?

Для помогающих специалистов

Не определяй тип за клиента и не объясняй им поведение.

Доказательность

Спорная ○○○ — тест и девять типов как измерение личности
Ранняя ●○○ — польза для личного роста (только рассказы участников)
Ранняя ●○○ — люди без диагноза в переходе, только как язык для разговора о себе

Что проверено и на ком. Систематический обзор 104 выборок: шкалы отчасти совпадают с теорией и связаны с Большой пятёркой, как ожидалось, но факторов обычно меньше девяти, и девять отдельных типов статистически никто не выделил. Две старые проверки тестов: в одной самотипирование устойчиво (у участников семинаров, обученных эннеаграмме), в другой валидность смешанная. Польза для роста — только по словам участников в нескольких работах; испытаний с контрольной группой нет.

Опора.

Hook, Hall, Davis, Van Tongeren & Conner 2021 (откроется в новой вкладке) — ‹О› — 104 выборки: «смешанные данные о надёжности и валидности»; девять типов статистически не выделены; несколько работ сообщают о пользе для роста — читано: аннотация
Newgent, Parr, Newman & Wiggins 2004 (откроется в новой вкладке) — ‹Н› (проверка теста) — тест Рисо — Хадсона: согласованность вопросов адекватная, валидность «смешанная» — читано: короткая аннотация — ⏳
Wagner & Walker 1983 (откроется в новой вкладке)39:5%3C712::AID-JCLP2270390511%3E3.0.CO;2–3) — ‹Н› (проверка теста) — 390 участников семинаров, которые сами выбрали свой тип: самотипирование устойчиво; выборка обученных эннеаграмме — читано: короткая аннотация — 🏛 ⏳

Чего не знаем. Даёт ли работа с эннеаграммой что-то сверх любого разговора о себе. Откуда на самом деле происходит типология.

Литература

Оскар Ичасо, Клаудио Наранхо Эннеаграмма, 1970-е
Enneagram of Personality, Wikipedia (откроется в новой вкладке)Эннеаграмма

Рядом

Сделать: Каталог практиквсе 39, с фильтром по ситуации
Кто помогает: Атлас помогающих профессийкто чем помогает

Если нашлась ошибка или что-то устарело — напиши в Telegram. Тексты базы можно брать в работу со ссылкой.