- База знаний
- Энциклопедия переходов
- Подходы
- CliftonStrengths
CliftonStrengths
Тест Gallup о 34 темах таланта: что даётся естественно и где сила превращается в перебор. В методе — сверка с тем, что нашлось в истории человека.
спорная Что значат метки
- Откуда
- Дональд Клифтон, Gallup, 2001.
- Ещё называют
- Gallup
- В «Переходе»
- шаг 3 «Компас», недели 3–4
Что это
Коротко. 34 темы сильных сторон: что даётся естественно.
Тест Gallup определяет порядок 34 тем таланта. Идея Gallup: развивать сильное, а не чинить слабое. Это идея компании, а не доказанный результат. У каждой силы есть зрелая версия и та же сила без меры.
Когда помогает
Нужно увидеть свои способности со стороны и сверить с тем, что нашли в истории.
Когда не подходит
Тест платный и сделан коммерческой компанией. Почти все данные о его надёжности публикует сама Gallup; независимых испытаний, где люди работали с результатами и сравнивались с контролем, нет.
Как это у меня
Сверка в Компасе: «балкон» и «подвал» каждой силы. Нижние темы не слабости, их обходят.
Попробовать
Посмотри на топ-5: где ты узнаёшь себя? Где сила превращается в перебор?
Практики:
Для помогающих специалистов
Используй как вход в разговор, а не как диагноз. Сверяй с историями клиента.
Доказательность
- Спорная ○○○ — тест: что он измеряет и насколько устойчиво
- Ранняя ●○○ — работа с результатами теста
Что проверено и на ком. Тест (что он измеряет и насколько устойчиво): почти все данные о его качестве публикует сам Gallup на своих клиентах; независимые работы критические (Chara & Eppright 2012; Reid & Short 2024). Работа с результатами теста: есть только связи на студентах (темы теста и успеваемость), независимых испытаний с контрольной группой нет. Метаанализы о сильных сторонах вообще к этому тесту не относятся.
Опора.
- Chara & Eppright 2012 (откроется в новой вкладке) — ‹Н› — на 1,2 млн заполнений устройство вопросов искажает, какие темы попадают в «топ-5»; авторы сомневаются в надёжности теста — читано: аннотация — ⏳; Gallup считает, что в статье ошибки
- Reid & Short 2024 (откроется в новой вкладке) — ‹Т› (критический комментарий) — свойства теста «слабые и с изъянами» (по пересказу Gallup) — читано: не прочитана — 🆕
- Asplund & Harter 2026 — ‹Т› (технический отчёт Gallup) — заявлена устойчивость результатов выше 0,70 через 6 месяцев — читано: частично полный текст — ✱ (Gallup — создатель и продавец теста) 🆕
- Comer 2019 (откроется в новой вкладке) — ‹Н› — отдельные темы теста связаны с успеваемостью студентов-фармацевтов (связь, не причина) — читано: аннотация
Чего не знаем. Нет ни одного независимого испытания, где люди работали с результатами CliftonStrengths и сравнивались с контрольной группой. Независимой проверки устойчивости результатов нет.
Литература
- Дональд Клифтон, Gallup CliftonStrengths, 2001
- Gallup CliftonStrengths (откроется в новой вкладке)CliftonStrengths
Рядом
Если нашлась ошибка или что-то устарело — напиши в Telegram. Тексты базы можно брать в работу со ссылкой.